Pourquoi le coût API OpenClaw mérite son propre modèle
Le travail de type OpenClaw modifie les coûts : les équipes lancent des agents en arrière-plan, gardent plusieurs branches ouvertes et paient aussi le temps runner, la revue humaine et la reprise après erreur. Office Claws n’est pas un runtime OpenClaw natif ; c’est une couche de contrôle desktop/VPS pour des workflows proches d’OpenClaw et soutenus par Codex.
Les quatre coûts d’un run agent
| Poste | Comprend | Contrôle |
|---|---|---|
| API modèle | Prompts, sorties, outils, retries | Budget par tâche et règles d’escalade |
| Runner | Heures VPS, stockage, réseau | Auto-stop et un runner par tâche |
| Revue | Lire les diffs, logs, relancer CI | Branches courtes et critères d’acceptation |
| Reprise | Agents bloqués, secrets, déploiements cassés | Monitoring, checkpoints, rollback |
Formule simple
run_cost = model_tokens + model_retries + runner_hours + review_minutes + recovery_riskChaque tâche doit démarrer avec objectif, niveau de modèle, limite de retries, fichiers pertinents et condition d’arrêt.
Workflow Office Claws recommandé
Une tâche, un owner, une branche, un runner isolé, un budget et une validation. Voir OpenClaw vs Codex, Office Claws pour utilisateurs OpenClaw, comparatif coûts OpenClaw et optimisation des tokens OpenClaw.