为什么 OpenClaw API 成本需要单独建模
OpenClaw 风格的工作会改变成本结构：团队会启动后台代理、维护多个分支，成本不只是 token，还包括 runner 时间、人工审查和失败恢复。Office Claws 不是原生 OpenClaw runtime；它更适合作为本地桌面与 VPS 控制层，管理 OpenClaw 相邻、Codex 支持的工作流。
一次代理运行背后的四类成本
| 成本 | 包含 | 控制方式 |
|---|---|---|
| 模型 API | prompt、输出、工具调用、重试 | 每任务预算和升级规则 |
| Runner | VPS 时间、存储、网络 | 自动停止，一任务一 runner |
| 人工审查 | 阅读 diff、检查日志、重跑 CI | 小分支和明确验收测试 |
| 恢复成本 | 卡住的代理、密钥问题、部署失败 | 监控、checkpoint、rollback |
简单公式
run_cost = model_tokens + model_retries + runner_hours + review_minutes + recovery_risk每个任务都应先定义目标、模型层级、重试上限、相关文件和停止条件。
推荐的 Office Claws 工作流
一个任务、一个负责人、一个分支、一个隔离 runner、一个预算和一个审查关卡。参考 OpenClaw vs Codex、面向 OpenClaw 用户的 Office Claws、OpenClaw 成本比较 和 OpenClaw token 优化。